Fonte immagine, Immagini Getty
- autore, Faria Massud
- Ruolo, Corrispondente d’affari della BBC
-
L’Unione Europea ha accusato il sito di social media di Elon Musk
Il regolatore europeo della tecnologia ha affermato che gli utenti potrebbero essere indotti a credere che l’identità delle persone con il segno di spunta blu sia stata verificata, quando in realtà chiunque potrebbe pagare per ottenere il segno di spunta blu. Ha affermato di aver trovato prove di “attori malintenzionati” che abusano del sistema.
L’indagine è stata avviata ai sensi del Digital Services Act (DSA) dell’UE e potrebbe comportare una multa di X fino al 6% del suo fatturato annuo globale totale e la costrizione a cambiare il modo in cui opera nel blocco.
“L’SDA è disinformazione”, ha risposto con rabbia Musk. Scritto su X.
L’autorità di regolamentazione della tecnologia ha inoltre riscontrato una mancanza di trasparenza sulla pubblicità e ha affermato che X non aveva fornito dati a scopo di ricerca come richiesto dalle norme dell’UE.
I risultati fanno seguito a un’indagine durata sette mesi ai sensi del Digital Services Act, che richiede alle grandi aziende tecnologiche, come X, di agire per fermare i contenuti illegali e proteggere il pubblico.
La Commissione ha affermato che il modo in cui la Società
“Poiché chiunque può registrarsi per questo stato ‘verificato’, ciò influisce negativamente sulla capacità degli utenti di prendere decisioni libere e informate sull’autenticità degli account e sui contenuti con cui interagiscono”, ha aggiunto la società.
“Esistono prove di malintenzionati pagati che sfruttano l’account verificato per truffare gli utenti.”
“In passato, i BlueCheck significavano fonti di informazione affidabili”, ha affermato Thierry Breton, commissario per il mercato interno.
“Ora, con X, la nostra visione iniziale è che stiano ingannando gli utenti e violando il Digital Data Services Act”, ha aggiunto.
“X ora ha il diritto di difendersi, ma se la nostra opinione sarà confermata imporremo multe e chiederemo importanti cambiamenti”.
X è stato anche accusato di aver impedito ai ricercatori di accedere ai suoi dati pubblici.
“In particolare, X vieta ai ricercatori qualificati di accedere in modo indipendente ai suoi dati pubblici, come lo scraping, come indicato nei suoi termini di servizio.” Lo ha detto il comitato.
Se si scopre che X ha commesso una violazione, sarà soggetto anche a un “periodo di supervisione rafforzata per garantire la conformità”.
La Commissione proseguirà inoltre le indagini sulle pratiche di X relative alla diffusione di contenuti illegali e sul suo successo nel contrastare la diffusione di notizie false.
