Fonte immagine, Basta fermare l’olio/PA
- autore, Tom Symonds
- Ruolo, notizie della BBC
-
Cinque attivisti ambientali che hanno organizzato le proteste che hanno bloccato parte del M25 sono stati incarcerati per quattro giorni.
Quarantacinque manifestanti di Just Stop Oil hanno scalato le grate sull’autostrada nel novembre 2022, costringendo la polizia a fermare il traffico, nel tentativo di causare ingorghi nel sud dell’Inghilterra.
Il giudice Christopher Hehir ha detto che Roger Hallam, 58 anni, Daniel Shaw, 38, Louise Lancaster, 58, Lucia Whittaker de Abreu, 35, e Cressida Gethin, 22, hanno “oltrepassato il limite da attivista ansioso a fanatico”.
Alla Southwark Crown Court, Hallam è stato condannato a cinque anni di prigione, mentre gli altri imputati sono stati condannati a quattro anni ciascuno.
“Pianificazione complessa”
Queste condanne sono le più lunghe da quando il precedente governo ha introdotto una nuova legge per associazione a delinquere finalizzata a causare disturbo alla quiete pubblica, nel tentativo di reprimere le proteste disordinate.
La corte ha appreso che l’obiettivo era quello di chiudere la maggior parte dell’autostrada M25, impedendo al traffico proveniente da altre strade di confluire nell’autostrada.
L’azione ha creato caos sull’autostrada M25 per quattro giorni consecutivi, causando ritardi agli automobilisti per quasi 51.000 ore, ha riferito la corte. Le proteste hanno portato alla chiusura di tratti autostradali nel Kent, nel Surrey, nell’Essex e nell’Hertfordshire.
Le persone hanno perso voli, appuntamenti medici e controlli. Anche due camion si sono scontrati e un motociclista della polizia è caduto dalla bicicletta durante una protesta il 9 novembre 2022 mentre cercava di fermare il traffico a un “posto di blocco mobile”.
I pubblici ministeri hanno affermato che le proteste hanno comportato un costo economico di almeno 765.000 sterline, mentre il costo per la polizia metropolitana è stato di oltre 1,1 milioni di sterline.
La corte ha appreso che una chiamata Zoom presieduta da Shaw è stata hackerata e registrata da un giornalista del quotidiano Sun e consegnata alla polizia.
Il giudice Hehir ha affermato che la registrazione ha rivelato “la complessa pianificazione e il livello di sofisticatezza coinvolti” nell’azione di protesta.
Ha detto che gli imputati stanno “dimostrando le loro opinioni politiche” nominandosi “gli unici arbitri di cosa fare riguardo al cambiamento climatico”.
Hallam, un veterano della campagna ambientalista, è stato descritto come “l’uomo delle idee” del movimento, mentre il giudice ha detto che Shaw era “fino al collo” a pianificare la protesta.
Whittaker de Abreu e Gethin sono stati arrestati vicino all’autostrada M25 indossando indumenti che consentivano loro di scavalcare i cancelli che attraversavano l’autostrada.
Lancaster ha affittato un rifugio per gli attivisti che avrebbero dovuto partecipare e ha acquistato l’attrezzatura per l’arrampicata.
Rappresentandosi in tribunale, Lancaster ha affermato che l’impatto del cambiamento climatico significa che rappresenta un “punto pericoloso e critico nella storia umana”, aggiungendo che “tutti gli altri mezzi di persuasione democratica hanno fallito”.
Gethin, di Dorston nell’Herefordshire, ha detto al giudice: “È sempre stata mia intenzione limitare i danni causati dai disordini”. Ma ha detto che questo non sarebbe successo se chi è al potere “avesse preso sul serio le proprie responsabilità”.
L’avvocato di Hallam ha detto che il 58enne da allora ha rifiutato le campagne di azione diretta a causa dei loro limiti e ha cambiato il suo approccio verso campagne politiche più tradizionali.
Il giudice ha risposto che l’attivista “ha trasformato il processo in un atto di protesta diretta”.
Nel corso del procedimento, Hallam è stato arrestato tre volte per aver disobbedito agli ordini del giudice.
Ha anche incoraggiato i suoi sostenitori ad andare in tribunale portando cartelli che dicevano: “Le giurie hanno il diritto di ascoltare tutta la verità”.
Il 2 luglio alcune persone sono arrivate portando cartelli con scritto: “I membri della giuria hanno il diritto assoluto di assolvere l’accusato secondo i dettami della loro coscienza”.
Di conseguenza, il giudice, apparentemente preoccupato che ciò potesse influenzare le decisioni della giuria, ha ordinato l’arresto di 11 manifestanti per oltraggio alla corte.
Ma il giudice Hehir ha confermato giovedì che le accuse sarebbero state ritirate, affermando che Hallam aveva “organizzato” la protesta in tribunale, rendendo meno colpevoli coloro che hanno risposto alle sue chiamate.
Gli 11 hanno affermato di “negare fermamente l’accusa infondata secondo cui siamo stati manipolati per lavorare per o da Roger Hallam”.
Fonte immagine, Polizia dell’Essex
“La corruzione dei nostri giudici da parte del Carbon State ha superato la linea rossa”, ha detto Hallam in una dichiarazione durante il processo.
“È un’opportunità e un obbligo agire. Abbiamo solo un periodo di tempo limitato per fermare gli orrori inimmaginabili del cambiamento climatico e del collasso sociale – e salvare la nostra democrazia”.
Il Conspiracy to Cause a Public Nuisance Act, introdotto nel 2022, proibisce l’azione diretta che causa “gravi danni” a una parte del pubblico. Ciò può includere danni materiali, lesioni, grave disagio, fastidio o disagio.
Nell’aprile 2023, Morgan Truland, che scalò il ponte Queen Elizabeth II, fu condannato a tre anni di prigione per un reato ai sensi della nuova legislazione.
Il giudice del caso M25 ha affermato che il Parlamento ha chiarito di considerare pericolosa l’azione diretta non violenta contro le infrastrutture nazionali e ha approvato una legge che gli consente di emettere condanne fino a 10 anni, più lunghe rispetto ad alcuni crimini violenti.
“Il furto diretto della nostra libertà”
Parlando fuori dal tribunale, il presentatore televisivo e ambientalista Chris Packham ha criticato quella che ha descritto come “un’erosione sconsiderata e irresponsabile dei nostri diritti umani”.
Packham ha affermato che “ai cinque manifestanti pacifici è stato negato il diritto di far valere adeguatamente i motivi dei loro presunti crimini” e che ai membri della giuria è stato “negato il diritto fondamentale di assolvere gli imputati sulla base della loro coscienza”.
“Sono qui perché credo che questo rappresenti il furto diretto della nostra libertà, la distruzione della nostra democrazia, l’intimidazione deliberata e calcolata dei manifestanti e che, se non resistiamo, il pericolo reale è che la nostra specie distrugga la vita sulla Terra, “, ha detto al pubblico.
Aggiornamento: questo articolo originariamente riportava che Roger Hallam incoraggiava 11 dei suoi sostenitori ad andare in tribunale portando cartelli, ed è stato modificato per rimuovere il riferimento a quegli 11 individui specificamente incoraggiati a farlo. Abbiamo anche aggiunto una dichiarazione delle 11 persone che negano che ciò sia avvenuto.
