La Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito che la continua presenza di Israele nei territori palestinesi occupati è illegale e deve finire “il più presto possibile”.
Il presidente della Corte internazionale di giustizia dell’Aia, Nawaf Salam, ha letto venerdì il parere consultivo non vincolante emesso dal suo collegio di 15 giudici sull’occupazione israeliana dei territori palestinesi.
I giudici hanno indicato un ampio elenco di politiche – tra cui la costruzione e l’espansione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania e Gerusalemme Est, l’uso delle risorse naturali nell’area, l’annessione e il controllo permanente della terra e politiche discriminatorie contro i palestinesi – tutte che secondo loro violavano il diritto internazionale.
La corte ha affermato che Israele non ha diritto alla sovranità sulle terre, viola le leggi internazionali contro l’occupazione delle terre con la forza e impedisce il diritto dei palestinesi all’autodeterminazione.
Il riassunto di oltre 80 pagine letto da Salam afferma che gli altri paesi sono obbligati a non “fornire assistenza o assistenza nel mantenimento” della presenza israeliana nella regione. La sintesi affermava che Israele doveva cessare immediatamente la costruzione degli insediamenti e che gli insediamenti esistenti dovevano essere rimossi.
La corte ha affermato che “l’abuso da parte di Israele del suo status di potenza occupante” rende illegale “la sua presenza nei territori palestinesi occupati”.
“Gli insediamenti israeliani in Cisgiordania e Gerusalemme Est, e il regime associato, sono stati istituiti e vengono mantenuti in violazione del diritto internazionale”, ha affermato la corte.
La richiesta di parere della corte è arrivata come parte di una richiesta presentata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2022.
La Corte internazionale di giustizia, nota anche come Corte mondiale, è l’organo supremo delle Nazioni Unite preposto a giudicare le controversie tra paesi.
Israele ha occupato la Cisgiordania, la Striscia di Gaza e Gerusalemme Est – aree della Palestina storica che i palestinesi vogliono come loro stato – nella guerra del 1967. Da allora ha costantemente costruito e ampliato insediamenti in Cisgiordania e Gerusalemme Est. Ha anche stabilito insediamenti a Gaza prima del suo ritiro nel 2005.
Le Nazioni Unite e la stragrande maggioranza della comunità internazionale considerano i territori palestinesi occupati da Israele.
“un momento spartiacque”
Il ministro degli Esteri palestinese Riyad al-Maliki ha detto ai giornalisti all’Aja che la sentenza rappresenta “un momento di svolta per la Palestina, la giustizia e il diritto internazionale”.
“La Corte internazionale di giustizia ha adempiuto ai suoi doveri legali e morali con questa sentenza storica. Tutti i paesi devono ora adempiere ai loro chiari obblighi: niente aiuti, niente assistenza, niente collusione, niente denaro, niente armi, niente commercio, niente – nessuna azione di di qualsiasi tipo”, ha aggiunto. Per sostenere l’occupazione illegale israeliana.
L’ambasciatore palestinese presso le Nazioni Unite Riyad Mansour ha affermato che la sentenza è un “passo importante” verso la fine dell’occupazione e la realizzazione dei diritti inalienabili del popolo palestinese, compreso il diritto all’autodeterminazione, alla statualità e al diritto al ritorno.
Il diritto al ritorno è una richiesta che consente ai palestinesi che furono costretti a lasciare le loro case durante la Nakba del 1948 e la guerra arabo-israeliana del 1967 di ritornarvi.
Mansour ha detto che il suo team studierà l’intera opinione e “analizzerà ogni frase”.
“Ci consulteremo con un esercito di amici alle Nazioni Unite e in tutto il mondo”, ha detto, aggiungendo: “Presenteremo un capolavoro della risoluzione” all’Assemblea generale delle Nazioni Unite.
Il Ministero degli Esteri israeliano ha respinto questo punto di vista, descrivendolo come “fondamentalmente sbagliato” e parziale.
L’ufficio del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha rilasciato una dichiarazione in cui descrive la sentenza come una “decisione menzognera” che distorce la verità e sottolinea che “il popolo ebraico non è occupato nella sua terra”.
Geoffrey Nice, un avvocato per i diritti umani, ha detto ad Al Jazeera che sarebbe difficile per i leader mondiali “ignorare completamente” la sentenza della Corte internazionale di giustizia anche se non è vincolante.
“Questo fa parte del sistema legale che dice basta”, ha detto.
Secondo lui sarebbe “anche difficile per un pubblico interessato, informato e interessato non dire: è tempo che Israele metta ordine in casa propria”.
L’analista politico senior di Al Jazeera, Marwan Bishara, ha dichiarato: “C’è grande spazio per sperare che questa sentenza possa sostenere un movimento internazionale in Occidente e altrove nel mondo a favore di più sanzioni e di una maggiore pressione sui governi occidentali affinché esercitino maggiore pressione su Israele. “
In un caso separato portato dal Sudafrica, la Corte internazionale di giustizia sta esaminando le accuse secondo cui Israele sta commettendo un genocidio nella sua guerra a Gaza.
In questo caso è già stata emessa una sentenza preliminare in cui la Corte ha ordinato a Israele di prevenire e punire l’incitamento al genocidio e di aumentare la fornitura di aiuti umanitari.
A maggio, la Corte internazionale di giustizia ha ordinato a Israele di fermare il suo attacco alla città di Rafah, situata nel sud della Striscia di Gaza, citando un “pericolo tremendo” che minaccia centinaia di migliaia di palestinesi che vi si rifugiano. Ma Israele ha continuato i suoi attacchi contro Gaza, compresa Rafah, a dispetto della corte delle Nazioni Unite.
