Lunedì il tentativo del presidente Kevin McCarthy di prendere il sopravvento nella battaglia sulla spesa federale ha incontrato una dura opposizione all’interno dei suoi stessi ranghi. Entro due settimane.
Quasi una dozzina di repubblicani hanno chiarito di opporsi fermamente alla proposta pubblicata domenica, che combina una misura di spesa tampone con forti tagli ai finanziamenti e nuove restrizioni alle frontiere. È improbabile che la misura passi al Senato controllato dai democratici, ma Mr. .
Tuttavia, l’opposizione interna ha chiarito che gli mancavano i voti per portarlo avanti.
“Il Partito Repubblicano sta deludendo ancora una volta il popolo americano e continuando sulla strada dello sport e dei circhi”, ha detto in una nota la deputata Victoria Sports, repubblicana dell’Indiana. “Né i repubblicani né i democratici hanno la spina dorsale per sfidare la palude corrotta che sta mandando in bancarotta i nostri figli e nipoti. È un peccato che il nostro debole Presidente non possa nemmeno avere una commissione per discutere del nostro disastro finanziario.
“Questa città è dipendente dalla spesa dei soldi degli altri”, ha detto in precedenza su Twitter il deputato Eli Crane X, repubblicano dell’Arizona. “Quando è troppo è troppo.”
Sig. Con la risicata maggioranza di McCarthy, l’opposizione di una dozzina di repubblicani gli renderebbe impossibile portare avanti il disegno di legge, dato che i democratici sono uniformemente contrari e l’oratore non ha fretta di intervenire. Quando è arrivato al Campidoglio lunedì, Mr. McCarthy lo ha raccomandato, ma ha ammesso di aver dovuto affrontare una vendita difficile.
“È un bene che mi piacciano le sfide”, ha affermato Mr. Ha detto McCarthy. “Ogni giorno è una sfida. Ho avuto una settimana lunga.
Una proposta pubblicata nel fine settimana estenderebbe i finanziamenti federali fino a ottobre, consentendo alla Camera e al Senato di fare ulteriori progressi sulle spese annuali in fase di stallo. Il provvedimento taglierebbe i budget della maggior parte delle agenzie federali dell’8%, esentando i militari, i programmi per i veterani e i soccorsi in caso di calamità. Ripristinerebbe anche alcune dure politiche sull’immigrazione dell’era Trump. Non include i finanziamenti per continuare gli aiuti militari all’Ucraina, soldi richiesti da entrambi i partiti alla Casa Bianca e al Senato.
I tagli, le norme sull’immigrazione osteggiate dai democratici e l’assenza di aiuti all’Ucraina rendono improbabile che il piano tampone venga approvato così com’è al Senato. Sig. McCarthy ne era ben consapevole, ma sperava che il passaggio alla Camera sarebbe stata una dimostrazione di forza che avrebbe forzato una risposta del Senato e spostato la responsabilità della chiusura sulla Rotonda.
All’inizio di quest’anno il Sig. È una strategia che ha funzionato per McCarthy, che ha superato le aspettative ed è riuscito a convincere la Camera ad aumentare il tetto del debito legato ai tagli alla spesa. Per un accordo definitivo. Ma i conservatori di estrema destra alla Camera, con riluttanza, hanno espresso solo quel primo voto per aumentare il tetto del debito, e Mr. McCarthy era scontento dell’accordo e non disposto a sostenerlo nell’attuale battaglia sulla spesa.
Mentre alcuni conservatori si opposero al piano, la prospettiva di una chiusura spaventò gli altri repubblicani, e nel 2020 Mr. Coloro che si trovano nei distretti indecisi sostenuti da Biden potrebbero avvertire le ricadute politiche della chiusura del governo.
“Non sanno come accettare un sì come risposta”, ha detto il deputato repubblicano Mike Lawler di New York in un post su Platform X sui critici repubblicani della proposta legislativa, nota come risoluzione continua, o CR. Non sanno come definire il successo. Non sa lavorare in squadra. Non sosterrò lo shutdown del governo. Se si rifiutano di inviare una CR, rimarrò senza di loro.
Trump ha detto che non vuole che il governo chiuda i battenti e, come per il voto finale sul debito, potrebbe provare ad approvare un disegno di legge temporaneo con un mix di voti repubblicani e democratici. ripeté McCarthy. Accordo di limitazione. Ma alcuni repubblicani di destra hanno affermato che una mossa del genere metterebbe a dura prova il suo lavoro.
La nuova proposta ha avuto un certo sostegno conservatore. Il deputato Chip Roy, repubblicano del Texas e membro chiave del Freedom Caucus di estrema destra, è d’accordo, affermando che l’approvazione della Camera significherebbe che i democratici al Senato sarebbero responsabili dello shutdown se lo respingono. L’architetto delle restrizioni all’immigrazione approvate dalla Camera all’inizio di quest’anno, il sig. Roy era tra coloro che affermavano che non avrebbe sostenuto alcuna spesa temporanea a meno che il confine non fosse rafforzato.
“Il GOP ha approvato una proroga di 30 giorni per imporre tagli dell’8% al Dipartimento di Giustizia e al resto della burocrazia federale, rafforzando la sicurezza delle frontiere e stimolando la consapevolezza del DOD”, ha affermato il signor X alla Piattaforma X. Roy ha detto. Ha cercato di mobilitare i conservatori dietro la proposta.
Oltre al disegno di legge sul finanziamento temporaneo, il sig. McCarthy sperava anche di rilanciare le misure di spesa del Pentagono, che erano state bloccate la settimana scorsa quando i repubblicani di destra avevano detto che non avrebbero permesso che venissero approvate. Sig. McCarthy ha detto domenica che vuole votare la legislazione e vedere se i conservatori cederanno sotto la pressione di essere accusati di aver abbandonato l’esercito.
La Chiesa non è la sola ad affrontare la crisi finanziaria. Dopo settimane di progressi bipartisan, giovedì il Senato si è trovato di fronte a un ostacolo quando il senatore Ron Johnson, repubblicano del Wisconsin, si è opposto al piano di considerare insieme tre diverse fatture di spesa.
Il senatore Chuck Schumer, democratico di New York e leader della maggioranza, lunedì ha chiesto al Senato di sospendere le sue regole e Mr. Ha annunciato che voterà più tardi questa settimana per superare l’obiezione di Johnson.
Mercoledì si svolgerà la prima tornata di sondaggi. Alcuni senatori repubblicani sono apparsi aperti all’idea, ma il senatore John Thune del South Dakota, il repubblicano n. 2, ha indicato che potrebbe discutere la questione in una riunione privata martedì.
Sig. Schumer ha anche chiarito che la proposta dei repubblicani alla Camera, che ha definito una “vergogna” per l’Ucraina, non avrà alcuna possibilità al Senato.
“La proposta avanzata ieri sera alla Camera si può ridurre a due parole: frettolosa, irresponsabile”, ha affermato il sig. Schumer ha detto. “Schiaffo perché non è un piano serio per evitare un blocco, e irresponsabile perché se approvato danneggerebbe gravemente molte priorità che servono al popolo americano.”
