Lo ha detto il giudice distrettuale Margo Brody della Corte distrettuale del distretto orientale di New York In una nota Era “improbabile” concedere l’approvazione per la transazione definitiva e ha respinto la richiesta di approvazione per la transazione iniziale. Brody ha ordinato ai pubblici ministeri di consultare e rispondere alla sentenza entro venerdì.
Visa e Mastercard dovranno rinegoziare l’accordo con i commercianti o andare in tribunale.
Fatti arrestare
Storie per tenerti informato
Brody non ha motivato il suo rifiuto, ma ha indicato la sua posizione il 13 giugno.
Visa e Mastercard hanno espresso il loro disappunto per la decisione del giudice. Il portavoce di Mastercard Will O’Connor ha affermato che l’accordo ha fornito una “giusta risoluzione” alla disputa che dura da 19 anni. Allo stesso modo Visa ha descritto l’accordo come una “soluzione appropriata” che è il risultato di “discussioni lunghe e ponderate” con i commercianti, ha affermato Fletcher Cook, portavoce della società.
I rivenditori in genere pagano tra l’1,5 e il 3% in commissioni di scorrimento su ogni transazione del cliente alle società di carte di credito. L’accordo avrebbe richiesto che la commissione media di rollover diminuisse di almeno 0,04 punti percentuali per tre anni e rimanesse almeno 0,07 punti percentuali al di sotto della media attuale per cinque anni. L’accordo avrebbe inoltre impedito alle società di carte di credito di aumentare le commissioni di scorrimento fino al 2030.
Da parte loro, le aziende avrebbero potuto addebitare commissioni aggiuntive in base ai clienti Visa o MasterCard utilizzati e indirizzarli verso metodi di pagamento più economici.
L’accordo deriva da un’azione legale collettiva antitrust del 2005 contro Visa, MasterCard e diverse banche statunitensi che sostenevano che i commercianti pagassero commissioni eccessive per accettare pagamenti di credito e debito dalle società di carte. I commercianti hanno affermato che le banche erano di fatto coinvolte nella fissazione dei prezzi nel fissare tali commissioni – e alcuni si sono opposti all’accordo sulla base del fatto che l’accordo lascerebbe le commissioni troppo alte e fornirebbe solo un sollievo a breve termine per le imprese.
Le società di carte di credito contestano che le commissioni di scorrimento coprano il costo di elaborazione e autorizzazione dei pagamenti.
L’accordo ha aperto la porta alle società di carte di credito per aumentare altre commissioni per i commercianti per compensare le perdite di entrate o attendere fino alla scadenza del termine di transazione per aumentarle nuovamente, ha affermato Stephanie Martz, direttore amministrativo e consigliere generale di National Retail. Union, un gruppo commerciale per i rivenditori.
“Non pensavamo che realizzasse nulla”, ha detto Martz. “Ora tocca a Visa e Mastercard. Se vogliono tornare e affrontare i problemi che abbiamo identificato negli ultimi 20 anni, siamo completamente aperti a questo, ma in caso contrario li vedremo in tribunale.”
Doug Cantor, consigliere generale della National Association of Convenience Stores, un altro gruppo di commercio al dettaglio, ha affermato che il rifiuto dell’accordo da parte del giudice è un’ammissione che “non si è avvicinato” ad affrontare le questioni tra società di carte e commercianti.
“Visa e Mastercard organizzano tutte le loro banche emittenti di carte in conglomerati e fissano i loro prezzi in una situazione tutto o niente, e ciò ha implicazioni per l’economia, per le imprese di Main Street e per i consumatori”, ha affermato Cantor. . “Il giudice ha riconosciuto che questo accordo in realtà non tocca nessuno di questi problemi.”
