Gli azionisti di Tesla hanno riaffermato il compenso di oltre 45 miliardi di dollari al CEO Elon Musk, dopo che quest’ultima è stata licenziata in una causa legale.
Il risultato del voto, annunciato giovedì all’incontro annuale di Tesla presso la sua sede ad Austin, in Texas, è un forte segnale che gli azionisti credono ancora in Musk e potrebbe convincere il giudice che ha invalidato il lodo a ripristinarlo.
Sostenere il premio retributivo, costituito da stock option, sarebbe un sollievo per i fan di Musk, che temono che un rifiuto potrebbe spingerlo a dedicare meno tempo alla gestione di Tesla o addirittura a lasciare. Il voto è stato una battuta d’arresto per gli investitori che speravano che avrebbe inviato un messaggio sulla responsabilità dei CEO e sui limiti alla loro retribuzione.
Il risultato potrebbe anche aiutare Musk a qualificarsi come la persona più ricca del mondo, con un patrimonio di oltre 200 miliardi di dollari.
Nel suo discorso agli azionisti dopo il voto, ha promesso il suo impegno nei confronti di Tesla. Il pacchetto salariale “non è in realtà contanti, e non posso scappare, né voglio farlo”, ha detto.
Le azioni di Tesla sono aumentate giovedì prima dell’annuncio ufficiale dei risultati dopo che Musk ha dichiarato su X che il piano salariale è stato approvato con un ampio margine.
Il consiglio di amministrazione di Tesla aveva indetto il voto in risposta alla sentenza dell’avvocato Kathleen St. J. McCormick della Court of Chancery del Delaware, dove Tesla è registrata come società. A gennaio, il Cancelliere McCormick ha concordato con un gruppo di azionisti frustrati di Tesla che hanno affermato in una causa legale che il pacchetto salariale del 2018 era gravemente eccessivo.
Il consiglio sperava che l’approvazione degli azionisti avrebbe aiutato nuovamente ad affrontare la conclusione del cancelliere McCormick secondo cui il voto del 2018 a favore del pacchetto retributivo era viziato perché i membri del consiglio non avevano rivelato conflitti di interessi derivanti dai loro rapporti personali e finanziari con Musk.
“La battaglia legale sul piano di compensazione è lungi dall’essere finita, ma riteniamo che il voto rafforzi significativamente la causa di Tesla”, ha affermato giovedì Garrett Nelson, analista azionario presso CFRA Research, in una nota di ricerca.
Ma alcuni esperti legali si sono chiesti se un voto sì avrebbe portato McCormick a rivedere la sua sentenza, e Tesla ha riconosciuto che un voto non avrebbe necessariamente risolto il caso.
Con il premio salariale del 2018, Musk possiede il 20,5% di Tesla e poco meno del 13% non ne possiede.
Gli azionisti hanno inoltre approvato la proposta di spostare la registrazione di Tesla in Texas, una reazione a quello che Musk e il consiglio di amministrazione hanno considerato un trattamento ingiusto da parte dei tribunali del Delaware. Questa mossa non avrà alcun impatto sul caso Delaware.
Hanno respinto una misura proposta dagli azionisti che chiedeva a Tesla di non interferire con i lavoratori che tentano di organizzare un sindacato e di contrattare in buona fede se lo fanno. Musk ha spesso espresso ostilità nei confronti del lavoro organizzato. In Svezia, Tesla ha rifiutato di negoziare con i meccanici che lavorano per l’azienda che sono in sciopero da quasi sei mesi.
Il voto di compensazione ha contrapposto coloro che considerano Musk un genio che ha rivoluzionato l’industria automobilistica contro coloro che contestavano le sue dichiarazioni polarizzanti su X e la recente stagnazione delle vendite e dei profitti di Tesla.
Robin Denholm, presidente di Tesla, ha detto che gli investitori sono diventati ricchi grazie alla leadership di Musk e che la società ha l’obbligo di dargli ciò che ha promesso.
“Elon non è solo un visionario, è un amministratore delegato con una comprovata capacità di portare avanti la nostra missione e di fornire risultati aziendali incredibilmente ambiziosi che hanno generato un valore straordinario per voi”, ha affermato in una lettera agli azionisti prima del voto.
Ma altri azionisti sono rimasti costernati dal recente calo delle vendite e dei profitti di Tesla e dalle dichiarazioni polarizzanti di Musk su X, in cui ha appoggiato alcune teorie del complotto di destra e offeso un gran numero di acquirenti.
Diversi grandi investitori istituzionali hanno votato contro il pacchetto retributivo, tra cui la Norges Bank Investment Management, che gestisce la ricchezza petrolifera norvegese ed è il più grande fondo sovrano. Si è anche opposto al California Public Employees Retirement System, o CalPERS, il più grande fondo pensione degli Stati Uniti.
Le azioni Tesla sono scese di oltre il 25% quest’anno, anche se il mercato azionario più ampio è aumentato del 14%. Al picco del prezzo delle sue azioni nel 2021, Tesla aveva una capitalizzazione di mercato di 1,2 trilioni di dollari, collocandosi in compagnia di giganti della tecnologia come Microsoft, Apple e Google. Da allora il suo valore è sceso a circa 580 miliardi di dollari.
Il pacchetto concedeva a Musk opzioni su azioni del valore di decine di miliardi di dollari se avesse raggiunto determinati parametri di reddito o profitto e avesse aumentato il valore delle azioni della società a 650 miliardi di dollari.
Si pensava che la maggior parte di questi obiettivi fossero irraggiungibili quando il piano fu approvato nel 2018. Tesla stava lottando per produrre la sua prima auto a prezzo moderato, la berlina Model 3. Poco dopo, l’attività di Tesla decollò e, secondo il piano, il suo mercato Il tetto massimo è rimasto al di sopra L’obiettivo di 650 miliardi di dollari è un periodo sufficiente perché Musk possa raccogliere opzioni.
Per superare le sfide legali, la misura retributiva richiede l’approvazione della maggioranza delle azioni con diritto di voto di Tesla, escluse quelle di proprietà di Musk o di suo fratello Kimbal Musk.
