Per il Team Biden, quel commento ha fornito un’importante informazione: questa volta Trump si sta davvero preparando. È ben diverso dall’approccio adottato da Trump nel 2020, quando le posizioni del presidente in carica e del suo sfidante erano invertite.
Durante la sua prima sessione di preparazione al golf club di Trump a Bedminster, NJ, l’allora presidente chiese: “Cosa ci faccio qui?” Ha cominciato dalle parole.
“So come farlo”, ha detto Trump. “Sono già presidente.” L’ex governatore del New Jersey Chris Christie, che stava conducendo l’esercizio, gli ha fornito un elenco dei suoi predecessori, che si sono candidati per un secondo mandato con la stessa sicurezza che aveva sventrato il loro primo dibattito. Christie ha raccontato l’episodio nel suo libro del 2021, “Rescuing the Republic”.
Trump ha accettato a malincuore parte del materiale di lettura e ha detto che lo avrebbe esaminato. A giudicare dalla sua prestazione imperturbabile in quel primo dibattito, non capì – e nemmeno il consiglio di addio di Christie: “Lascia parlare Biden. … Sarà impiccato”. In un conteggio dei post, ha interrotto Biden più di 70 volte.
Trump si è reso conto di quanto gravemente abbia perso quella prima partita contro Biden. Nel secondo dibattito si mostrò più moderato, anzi aiutò Il microfono di ciascun candidato è disattivato Per parti della serata.
Questa volta, Trump ha messo insieme una squadra elettorale più strategica e disciplinata rispetto alle sue ultime due gare presidenziali, e i consiglieri di Biden si aspettano che l’ex presidente presenti un piano di battaglia giovedì sera. Se riuscirà a resistere per un’ora e mezza è un’altra questione.
Ciò che Trump ha compreso negli ultimi tempi, come evidenziato dai suoi commenti della scorsa settimana, è l’importanza della pratica consolidata di aumentare le aspettative su come si comporterà il suo avversario. Nel 2004, il presidente George W. Matthew Dowd, il capo stratega di Bush È andato così lontano Il candidato democratico John F. Kerry dovrebbe essere dichiarato “il miglior oratore che si sia mai candidato alla presidenza” e “migliore di Cicerone”.
Entrambe le campagne hanno liberato l’agenda pubblica dei loro candidati da oggi a giovedì in modo che possano allenarsi e prepararsi.
Non aspettatevi annunci politici spettacolari giovedì sera. Data la natura del dibattito di quest’anno – un presidente attuale e un ex presidente fianco a fianco sul palco – le posizioni dei candidati sulla questione sono familiari a questo punto. Tuttavia, i talentuosi moderatori della CNN Dana Bash e Jake Tapper cercheranno sicuramente di restringere i loro piani per i prossimi quattro anni, e tali piani sono in conflitto con i loro record.
Non c’è dubbio che sono le loro esibizioni ad essere maggiormente apprezzate dal pubblico. Biden, a 81 anni, si presenta per altri quattro anni di lavoro? Trump, 78 anni, è troppo instabile per mantenerlo di nuovo?
Il fatto che il dibattito si svolga ad Atlanta senza pubblico dal vivo è uno sviluppo positivo Sezione Eccitazione distraente. Questo è qualcosa che sostengo da anni – John F. Kennedy e Richard M. Un flashback al dibattito televisivo in studio del 1960 tra Nixon e
Ma ci sarà un’altra svolta: limiti di tempo rigorosi sul tempo in cui ciascun candidato può parlare, con i microfoni disattivati tranne quando tocca a lui parlare.
Secondo un promemoria della CNN distribuito ad entrambe le campagne, ogni candidato avrà due minuti per rispondere a una domanda; Il suo avversario ha un minuto per confutare e poi il primo candidato ha un altro minuto per rispondere a quella confutazione. I moderatori avranno la facoltà di determinare se è necessario un minuto aggiuntivo per la confutazione o il chiarimento.
Dubito di come funzionerà nella pratica. Le regole – su cui la campagna di Biden ha insistito – sono progettate per impedire il ripetersi dell’interferenza di Trump del 2020. Ma la rete sceglierà davvero di sfruttare la capacità dei candidati di impegnarsi a vicenda in modo più produttivo, se ciò dovesse accadere?
La CNN è stata molto riservata su quanto rigorosamente applicherà le proprie regole, ma ci sono indicazioni che qualcuno nella sala di controllo potrebbe avere la capacità di ignorare il silenziamento dei microfoni.
Tutto ciò cambierà davvero il corso della corsa tra i due candidati impopolari? La maggior parte degli elettori è schierata in un campo o nell’altro. Ma con una gara così combattuta, non servono tanti voti per fare una grande differenza. La vera domanda è se questi elettori critici e disimpegnati abbiano davvero lo stomaco per guardare.
Cosa cercherete nei dibattiti presidenziali del 2024? Uno dei candidati può dire qualcosa per farti cambiare idea? Condividi le tue risposte con noi.
