Ma i funzionari hanno detto che Biden, insieme ai leader di Francia, Germania e Canada, hanno spinto affinché fosse incluso, e Biden ha minacciato di non firmare il documento se non fosse stato incluso. La controversia sulla dichiarazione è diventata un importante punto critico, con i negoziati che si sono protratti fino alle 2 di notte per diverse notti nell’ultima settimana e la questione dei diritti riproduttivi che non è stata risolta fino alla fine, secondo uno dei funzionari coinvolti.
Secondo un accordo provvisorio, il testo di quest’anno non menzionerà esplicitamente l’aborto, cosa che la Meloni potrebbe considerare una vittoria. Tuttavia, ribadirà l’appoggio del G7 all’accordo dello scorso anno, che utilizzava tale termine. Dirà inoltre che i leader del G7 sostengono l’accesso delle donne all’assistenza sanitaria universale, compresi i diritti completi sulla salute sessuale e riproduttiva.
Gli assistenti di Biden hanno affermato che un’esplicita reiterazione del sostegno alla dichiarazione dello scorso anno – rilasciata quando i leader si sono incontrati a Hiroshima, in Giappone – equivarrebbe a un ampio sostegno internazionale al diritto all’aborto.
“Il presidente ha ritenuto fortemente che avessimo bisogno almeno di un linguaggio che facesse riferimento a ciò che abbiamo fatto a Hiroshima sulla salute delle donne e sui diritti riproduttivi”, ha detto un alto funzionario dell’amministrazione, che ha parlato in condizione di anonimato per discutere dei colloqui in corso. “La dichiarazione includerà e ribadirà l’impegno assunto a Hiroshima”.
La dichiarazione rilasciata nel 2023 affermava: “Riaffermiamo il nostro pieno impegno per il raggiungimento di obiettivi globali [sexual and reproductive health and rights] Per tutti, anche affrontando la questione dell’accesso all’aborto sicuro e legale e alle cure post-aborto.
Un diplomatico italiano che ha familiarità con i colloqui ha riconosciuto il dare e avere, ma ha cercato di minimizzare ogni differenza, sottolineando che il documento di quest’anno dovrebbe confermare il sostegno dei leader alla formula dell’anno scorso.
“Non c’è vittoria, accordo o sconfitta, solo negoziati che hanno portato alla fine dei giochi”, ha detto il diplomatico, che ha parlato in condizione di anonimato per descrivere le discussioni interne. “Nessuno ha abolito l’aborto”, ha aggiunto.
La Meloni si è impegnata a non abolire il diritto all’aborto in Italia, ma ha anche chiesto che “alle donne che pensano che l’aborto sia l’unica opzione venga detto che hanno altre opzioni”. A tal fine, il suo governo ha sostenuto un progetto di legge, approvato dal parlamento in aprile, che consente ai gruppi anti-aborto l’accesso alle cliniche di pianificazione familiare.
Nel 2021 e nel 2022, l’accordo del G7 non menzionava esplicitamente l’aborto, ma più in generale dichiarava l’impegno dei leader a promuovere e proteggere “i diritti alla salute sessuale e riproduttiva”. Nel 2022, il documento sottolineava anche “l’importanza dell’accesso ai servizi di emergenza sanitaria sessuale e riproduttiva nelle crisi umanitarie”.
Ma la Corte Suprema degli Stati Uniti Dobbs contro la salute delle donne Jackson La decisione del 2022, che ha abolito il diritto all’aborto, ha rimodellato il panorama non solo negli Stati Uniti ma a livello globale, poiché i leader di vari paesi hanno sentito la pressione di rafforzare le loro posizioni sui diritti riproduttivi. A marzo, i legislatori francesi hanno votato per includere il diritto all’aborto nella costituzione del loro paese.
Biden, cattolico da sempre, non è stato un sostenitore coerente del diritto all’aborto nel corso della sua lunga carriera politica, ma negli ultimi anni è diventato un sostenitore più deciso di quella posizione, allineandolo ai colleghi democratici. IL Dobbs La decisione ha entusiasmato i democratici e ha portato a molti notevoli successi per il partito nelle recenti elezioni.
Funzionari italiani hanno sottolineato che i negoziati sul testo sono in corso e soggetti a modifiche, con il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani che ha dichiarato all’emittente italiana Sky TG24 che caratterizzare il contenuto finale della decisione finale del G7 è “prematuro”.
“Vedremo come sarà l’accordo alla fine”, ha detto Tajani quando gli è stato chiesto del linguaggio dell’aborto.
Un altro fattore è la presenza di Papa Francesco al vertice del G7, la prima volta che un Papa partecipa all’evento, anche se i suoi collaboratori hanno affermato che non cercherà di influenzare il linguaggio della dichiarazione.
“Il Papa non farebbe una richiesta del genere”, ha detto un alto funzionario vaticano, parlando in condizione di anonimato per discutere una questione delicata. Ma ha suggerito che la presenza di Francesco potrebbe aver ispirato gli italiani ad adottare una linea più dura nel rendere chiaro il loro allineamento con la posizione anti-aborto del Vaticano.
Stefano Petrelli ha contribuito a questo rapporto.
