“Horizon: un’epopea americana”
La nuova epopea western di Kevin Costner potrebbe aver ricevuto una standing ovation di 10 minuti a Cannes, ma non appena i critici sono tornati dalle proiezioni del festival nelle loro camere d’albergo, hanno pubblicato commenti sul film. Horizon: un’epopea americana — Capitolo 1 Il che era molto meno entusiasta.
Orizzonte È il primo film della massiccia scommessa di quattro film dello scrittore-regista-star Costner che notoriamente ha utilizzato una delle sue case per aiutare i finanziamenti (ha speso 38 milioni di dollari di tasca propria per il film, che aveva un budget di 90 milioni di dollari). Capitolo 1 Dura tre ore e si concentra in gran parte sull’allestimento del palcoscenico, sull’introduzione di un vasto cast di personaggi, con la promessa di eventi più drammatici in arrivo nei film rimanenti.
Non ci sono ancora state molte recensioni del racconto western post-Guerra Civile, ma alcune delle prime critiche sono piuttosto dure. La lamentela più comune è che il film sembra meno simile al cinema rispetto a tre episodi consecutivi di una nuova serie TV, il che è un po’ un miscuglio, poiché il film salta tra quattro storie centrali. Alcuni lo paragonano addirittura a Francis Ford Coppola Principali cittàun altro progetto decennale di passione registica che ha ottenuto il plauso della critica al festival.
Ecco alcuni punti salienti della prima revisione:
— Reporter di Hollywood Lo ha definito “uno sforzo goffo… Sembra una serie limitata allestita come un film, ma sembra più un montaggio approssimativo affrettato che una versione già pronta per qualsiasi formato”. Questa prima parte di un quartetto di film è piena di scene e personaggi non essenziali che non portano da nessuna parte, e impiega troppo tempo per mettere insieme fili di trama disordinati… Ognuno di questi fili di trama richiederebbe un’ora di televisione avvincente, ma non lo fanno. non aggiunge molto in questa trapunta Stranamente cucita, raramente lasciando spazio alle esperienze di qualcuno per risuonare… Costner in un ruolo aderente la cui presenza sarebbe rassicurante. Non è mai stato un attore eclettico, ma è sempre stato coinvolgente, anche quando è arrivato tardi, come fa qui, ed è rimasto un po’ cupo.
— Galleria della vanità Lo ha definito “più simile”. Mondo acquatico da ballando con i lupi. Una miscela di trame trite presentate con colori spenti (e performance poco brillanti), Orizzonte Può competere Principali città Essendo il più grande bootleg americano a Cannes quest’anno… forse tutto [the storylines] Convergerà in modo convincente, persino toccante, nel secondo atto, ma ci sono poche ragioni per crederci. Questa prima incursione stabilisce un programma che sembra impossibile da salvare alla fine. almeno Orizzonte Compie un’impresa sorprendente: viene da chiedersi se forse non la stiamo prendendo troppo duro postino“.
— IndieWire Lo definì “il progetto di vanità cinematografica più noioso del secolo” e scrisse: “Orizzonte È stato girato magnificamente con la H maiuscola da J. Michael Muro con le proporzioni e il posizionamento della telecamera di una serie TV ad alto budget. Il che, unito alla goffa struttura espositiva del film, ti porta a credere che Costner potrebbe aver cercato di sconfiggere Taylor Sheridan. Taylor SheridanIL Yellowstone Si dice che lo showrunner abbia un dramma poiché lo spettacolo è presumibilmente pronto a tornare senza Costner. Lo sforzo arrogante di Costner nel creare un western fedele in cui ha speso molti dei suoi soldi è encomiabile soprattutto per quello che mette in gioco qui. Ma Orizzonte Realizza anche un altro progetto da 100 milioni di dollari a Cannes: Francis Ford Coppola Principali città – Sembra in confronto al lavoro di un genio sfrenato.
Guardiano: “Dopo tre ore estenuanti, Kevin Costner, l’attore neo-occidentale bello ma stranamente svogliato, non riesce a realizzare molto in termini di narrazione soddisfacente. A dire il vero, questa dovrebbe essere solo la prima parte di una saga in più parti di cui Costner è regista e co-sceneggiatore e una star, ma in qualche modo non stabilisce nulla di interessante con le sue tante storie irrisolte e non ci lascia in sospeso con nient’altro.
— Pronto per lo schermo Ha detto che il film “si muove tra fascino e frustrazione”… “Splendidamente girato, con un abile controllo dei dettagli d’epoca e un cast stellare, l’epopea della Guerra Civile di Costner offre una celebrazione vecchio stile dello spirito pionieristico – e una serie di avvincenti Ha abbastanza tempo per interagire con esso prima che il film continui… Il pubblico che vuole vedere un’epopea bareback vecchio stile dello Utah probabilmente non rimarrà deluso, anche se sicuramente si rivolgerà a un gruppo demografico più anziano.. . ma anche al pubblico che avrebbe potuto apprezzare il pensieroso e plumbeo Montana di Costner Campo aperto (2003) Avversione al rischio OrizzonteGli eventi del film ruotano improvvisamente tra le sue diverse storie.
— diversificato “Sembra il seme di una miniserie”, ha scritto. Molto di ciò che accade è fragile e poco forte; Il film non crea mai impatto e raramente sembra mirare in una direzione chiara. Costner, come attore, non appare fino a un’ora dopo, e quando lo fa, interpretando più un burbero commerciante di cavalli che un semplice commerciante di cavalli, si avverte la mancanza di basi nel film. Quello che realizzi, dopo un po’, è che Horizon non è solo una serie TV prodotta con valori di produzione costosi. È il Dimostrare Per una serie TV…il vero problema è la sceneggiatura (di Costner e John Baird), che non ha forma. Non intreccia queste storie insieme; Li impila uno accanto all’altro come una serie di cambuse.
— RogerEbert.com Gli ha dato due stelle su cinque: “Mentre il primo film è possibile Orizzonte La serie fa bene a impostare le immagini future, continuando lo slancio che Costner aveva acquisito prima della sua partenza YellowstoneQuesto singolo film è un compito ingrato da affrontare. Raramente dà agli spettatori ciò che vogliono: vedere Costner in campo aperto. Ci dà pochi personaggi memorabili al di fuori di Costner: non riesco a ricordare il nome di un singolo personaggio senza guardare i miei appunti. Sembra un grave errore fare affidamento su potenziali film futuri per trasmettere l’intero concetto. Orizzonte Mantiene troppe delle parti migliori fuori portata.
Tuttavia ci sono anche alcune recensioni positive, come…
Telegrafo Lo chiamava “cinema del nonno” (in senso buono): “Parte del divertimento Orizzonte È questa la visione grandiosa e maestosa della cosa – con montagne, altipiani e altipiani come questi, chi ha bisogno della CG? Ma la sua trama rivive in piccoli dettagli espressivi: spesso conosciamo i personaggi attraverso i loro metodi di lavoro, che si tratti di lavoro manuale onesto o meno. Forse la sua piena grandezza apparirà solo dopo il completamento di questi racconti nella seconda parte. Ma qui c’è abbastanza grandezza per andare avanti.
Orizzonte Nel cast figurano anche Sienna Miller, Sam Worthington, Jena Malone, Abby Lee, Michael Rooker, Houston, Luke Wilson, Isabelle Fuhrman, Jeff Fahey, Will Patton, Tatanka Means, Owen Crow Shaw, Ella Hunt e Jamie Campbell Bower.
Capitolo 1 Uscirà nelle sale il 28 giugno, seguito da una seconda stagione due mesi dopo. Costner sta attualmente girando il terzo film.
